<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Designerd &#187; análise</title>
	<atom:link href="http://www.designerd.com.br/tag/analise/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.designerd.com.br</link>
	<description>um blog sobre design.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 16:47:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Análise dos portais das principais emissoras de TV do Brasil. Veja no que deu.</title>
		<link>http://www.designerd.com.br/analise-dos-portais-das-principais-emissoras-de-tv-do-brasil-veja-no-que-deu/</link>
		<comments>http://www.designerd.com.br/analise-dos-portais-das-principais-emissoras-de-tv-do-brasil-veja-no-que-deu/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 13:19:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guilherme Dantas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Novidades]]></category>
		<category><![CDATA[Webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[análise]]></category>
		<category><![CDATA[band]]></category>
		<category><![CDATA[emissoras]]></category>
		<category><![CDATA[globo]]></category>
		<category><![CDATA[record]]></category>
		<category><![CDATA[rede tv]]></category>
		<category><![CDATA[sbt]]></category>
		<category><![CDATA[tv]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.designerd.com.br/?p=578</guid>
		<description><![CDATA[Já há um bom tempo, estava com uma ideia para um post, e hoje vou colocá-la em prática. Iremos comparar os portais das grandes redes de televisões brasileiras. Para isso, escolhemos quatro quesitos: Esquema de cores, Disposição de elementos, Facilidade de navegação e Grau de interação, sendo que para cada há uma escala que vai [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter" title="Análise dos portais das principais emissoras de TV do Brasil." src="http://www.designerd.com.br/imagens/84.jpg" alt="Análise dos portais das principais emissoras de TV do Brasil." width="510" height="145" /></p>
<p>Já há um bom tempo, estava com uma ideia para um post, e hoje vou colocá-la em prática.<br />
Iremos comparar os portais das grandes redes de televisões brasileiras.</p>
<p>Para isso, escolhemos quatro quesitos: <strong>Esquema de cores</strong>, <strong>Disposição de elementos</strong>, <strong>Facilidade de navegação</strong> e<strong> Grau de interação</strong>, sendo que para cada há uma escala que vai de 0 à 10.</p>
<p>Iremos comprar os sites do <strong>Sbt</strong>, <strong>Rede Globo</strong>, <strong>Rede Record</strong>, <strong>Rede TV</strong> e <strong>Rede Bandeirantes</strong>.<br />
Vamos lá?</p>
<p><strong> # SBT &#8211; </strong><a title="SBT" href="http://www.sbt.com.br" target="_blank">www.sbt.com.br</a></p>
<p><strong> Esquema de cores:</strong><br />
Apesar do site querer seguir um estilo clean, o topo e o rodapé pesam, o que tira o equilíbrio das cores. Nota-se também que as cores do site não seguem o padrão do logotipo, fazendo com que o site perca a identidade visual.<br />
<strong>Nota: 4</strong></p>
<p><strong> Disposição dos elementos:<br />
</strong>Temos na página inicial as informações mais importantes, como programação e alguns programas de destaques. Porém muitos elementos ficam “jogados” no meio da página.<br />
<strong>Nota: 5</strong></p>
<p><strong> Facilidade de navegação:<br />
</strong>É aí que o portal faz feio. Quando navegamos em suas páginas internas tem-se a impressão que estamos pulando para sites diferentes (não estou falando de páginas personalizadas de programas, mas sim das próprias páginas institucionais). A estrutura muda de acordo com a navegação, provocando confusão em quem acessa o site.<br />
<strong>Nota: 2</strong></p>
<p><strong> Grau de Interação:<br />
</strong>Temos na página inicial uma área com as atualizações do twitter, ponto positivo. Há também uma caixa de busca, indispensável em um portal. Porém o clássico “fale conosco” só se encontra no rodapé.<br />
<strong>Nota: 7</strong></p>
<p><strong>Total geral (média): 4,5</strong><br />
&#8212;</p>
<p><strong> # Rede Globo &#8211; </strong><a title="Rede Globo" href="http://redeglobo.globo.com/" target="_blank">redeglobo.globo.com</a></p>
<p><strong> Esquema de cores:</strong><br />
Temos o mesmo esquema de cores encontrado no G1, site de notícias da própria empresa. O fundo branco dá uma leveza especial ao portal, e os título que variam de cor de acordo com o conteúdo fazem com que as diferentes área do site fiquem bem estabelecidas.<br />
<strong>Nota: 9</strong></p>
<p><strong> Disposição dos elementos:</strong><br />
Temos basicamente uma estrutura de três colunas, bem organizada. O portal segue também nesse caso uma estrutura parecida com a do G1, mas poderia fazer mais por se tratar de uma emissora de TV.<br />
<strong>Nota: 7</strong></p>
<p><strong> Facilidade de navegação:</strong><br />
O menu está bem completo, a programação do dia aparece na primeira página, e as áreas do site são bem explicativas. Realmente, não há do que reclamar.<br />
<strong>Nota: 10</strong></p>
<p><strong> Grau de Interação:</strong><br />
Temos a caixa de pesquisa, o Fale Conosco está bem posicionado, mas não há um link para o twitter da globo. Falha grave.<br />
<strong>Nota: 5</strong></p>
<p><strong>Total geral (média):7,75</strong><br />
&#8212;</p>
<p><strong># Rede Record &#8211; </strong><a title="Rede Record" href="http://rederecord.r7.com/" target="_blank">rederecord.r7.com</a></p>
<p><strong> Esquema de cores:</strong>Ao entrar no portal da rede record, logo perguntei: Mas que coisa é essa? Um degradê horível entre azul escuro e azul&#8230; (metálico?) As cores lembram muito os sites amadores da década passada. Não dá.<br />
<strong>Nota: 1</strong></p>
<p><strong>Disposição dos elementos:</strong><br />
Nesse quesito o portal vai melhor. O menu (bem completo) fica à esquerda, no topo há um banner com as principais novidades, e logo abaixo o conteúdo dividido por áreas.Não há nada de espetacular, mas os elementos estão bem organizados.<br />
<strong>Nota: 8</strong></p>
<p><strong>Facilidade de navegação:</strong><br />
Nesse caso, também não o que reclamar. O menu à esquerda oferece todas as informações necessárias para navegar no portal. Mas ainda acho que o menu deveria seguir o exemplo da rede globo e ficar na parte de cima.<br />
<strong>Nota: 8</strong></p>
<p><strong>Grau de Interação:</strong><br />
Logo no final do menu há o link para o Feed RSS, Twitter e Youtube. O “Fale Conosco” está corretamente inserido na área Institucional do Menu.<br />
<strong>Nota: 9</strong></p>
<p><strong>Total geral (média): 6,5</strong><br />
&#8212;</p>
<p><strong># Rede TV &#8211; </strong><a title="Rede TV" href="http://www.redetv.com.br/" target="_blank">www.redetv.com.br</a></p>
<p><strong>Esquema de cores:</strong><br />
Fundo preto? Me desculpe, mas esse é um privilégio para poucos. Um portal com muitas informações deve ser limpo, e o que vemos nesse caso é um site muito pesado. <strong>Nota: 2</strong></p>
<p><strong>Disposição dos elementos:</strong> O portal segue o mesmo esquema da Record, colocando o menu principal ao lado esquerdo. Porém o portal exagera nos elementos, criando uma sensação de “onde clico?” em quem navega.Nota: 5<br />
Facilidade de navegação:Pelo fato de superlotação de conteúdo, a navegação ficou comprometida. É um site cansativo. Eu pelo menos não consigo passar muito tempo lá.<br />
<strong>Nota: 4</strong></p>
<p><strong>Grau de Interação:</strong><br />
Temos uma barra de pesquisa da Google (nada contra, mas pelo tamanho do portal, eles poderiam fazer a própria caixa de pesquisa) e o link que lava ao twitter da Rede TV. Mas, cadê o “Fale Conosco”? No rodapé, escondido.<br />
<strong>Nota: 5</strong></p>
<p><strong>Total geral (média): 4</strong><br />
&#8212;</p>
<p><strong># Rede Bandeirantes &#8211; </strong><a title="Rede Bandeirantes" href="http://www.band.com.br/tv/" target="_blank">www.band.com.br/tv</a></p>
<p><strong>Esquema de cores:</strong><br />
Clean, muito parecido com o esquema de cores da Globo. Porém, se destacam no portal o branco e azul, que não seguem as cores do logotipo (verde e amarelo).<br />
<strong>Nota: 7</strong></p>
<p><strong>Disposição dos elementos:</strong><br />
A página inicial não destaca os programas, mas sim as notícias da própria band. Há uma área bem completa sobre a programação, e o menu (bem completo também) se encontra à esquerda do site.<br />
<strong>Nota: 7</strong></p>
<p><strong>Facilidade de navegação:</strong><br />
Conteúdo bem organizado e bem completo. Não tive problemas em navegar pelo site. Destaque para a navegação estrutural (breadcumb) no topo da página.<br />
<strong>Nota: 8</strong></p>
<p><strong>Grau de Interação:</strong><br />
No próprio menu há links para o twitter, RSS, blogs, chat e podcast, tornando assim a interatiivdade um ponto alto do portal.<br />
<strong>Nota: 9</strong></p>
<p><strong>Total Geral (média): 7,75<br />
&#8212;</strong></p>
<p><strong></strong>Sendo assim, temos um empate técnico entre Rede Globo e Rede Bandeirantes. A Rede TV (tadinha) ficou na lanterna&#8230;<br />
Até a próxima!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.designerd.com.br/analise-dos-portais-das-principais-emissoras-de-tv-do-brasil-veja-no-que-deu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WooRank &#8211; Uma análise completa do seu website</title>
		<link>http://www.designerd.com.br/woorank-uma-analise-completa-do-seu-website/</link>
		<comments>http://www.designerd.com.br/woorank-uma-analise-completa-do-seu-website/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 12:22:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guilherme Dantas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Free!]]></category>
		<category><![CDATA[Utilidades]]></category>
		<category><![CDATA[Webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[análise]]></category>
		<category><![CDATA[rank]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.designerd.com.br/?p=385</guid>
		<description><![CDATA[O WooRank é um serviço que, mesmo que ainda em fase beta, já mostra que veio com potencial. Sua usabilidade é impressionante. Basta digitar o domínio do site desejado e clicar em &#8220;Generate Report&#8221;. Pronto. Em segundos aparecerão várias informações referentes ao site escolhido, incluindo um rank próprio, que vai de 0 à 100. Na [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.woorank.com/" target="_blank"><img class="aligncenter" title="WooRank - Uma análise completa do seu website" src="/imagens/56.jpg" alt="Página inicial do site WooRank.com" width="510" height="145" /></a></p>
<p>O <a title="woorank.com" href="http://www.woorank.com/" target="_blank">WooRank</a> é um serviço que, mesmo que ainda em fase beta, já mostra que veio com potencial.</p>
<p>Sua usabilidade é impressionante. Basta digitar o domínio do site desejado e clicar em &#8220;Generate Report&#8221;. Pronto.<br />
Em segundos aparecerão várias informações referentes ao site escolhido, incluindo um rank próprio, que vai de 0 à 100.</p>
<p>Na <a title="Lista dos sites mais bem avaliados" href="http://www.woorank.com/en/ranking" target="_blank">página do próprio WooRank</a>, é possível ver os sites mais bem avaliados.</p>
<p>Não perca tempo então. <a title="woorank.com" href="http://www.woorank.com/" target="_blank">Acesse já</a>!</p>
<p>Via: <a title="insidetechno.com" href="http://www.insidetechno.com/2010/01/24/woorank-oferece-uma-analise-completa-e-gratuita-do-seu-site/" target="_blank">insidetechno.com</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.designerd.com.br/woorank-uma-analise-completa-do-seu-website/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

